Evropa përfitoi jashtëzakonisht shumë nga tregjet e hapura dhe tregtia globale. Por mjedisi gjeopolitik ka ndryshuar. Evropa duhet të mbetet e hapur ndaj investimeve dhe bashkëpunimit global, por vetëm me partnerë të besuar. Shkruan Andrea Giuricin, Eksperte në Ekonominë e Transportit dhe Logjistikën, në një artikull për Euronews.
Kur një tren hyn në një tunel me shpejtësi të lartë, pasagjerët nuk mendojnë për pajisjet e sinjalizimit, rrjetet e komunikimit dhe sistemet e kontrollit që e drejtojnë atë. Ata thjesht besojnë se dikush, diku, është siguruar që këto sisteme janë të sigurta. Ky supozim është pikërisht ajo që e bën atë të rrezikshëm kur rezulton të jetë i gabuar.
Si ekonomist transporti, kam kaluar pjesën më të madhe të karrierës sime duke studiuar infrastrukturën që lejon lëvizjen e njerëzve dhe mallrave. Një mësim vlen shumë përtej transportit: një rrjet është aq i fortë sa sistemet kritike që ndodhen poshtë tij.
Infrastruktura e padukshme
Infrastruktura dixhitale e Evropës nuk është ndryshe. Sa herë që një spital merr të dhënat e një pacienti, një port përpunon një dërgesë, një fabrikë koordinon prodhimin ose një operator hekurudhor menaxhon trafikun, një zinxhir dixhital i padukshëm është në veprim. Rrjetet e lidhshmërisë, qendrat e të dhënave, shërbimet cloud dhe softuerët tani mbështesin pothuajse çdo aktivitet thelbësor në shoqëritë tona.
Nëse këto sisteme kompromentohen, pasojat nuk mbeten dixhitale. Trenat mund të ndalojnë. Pagesat mund të dështojnë. Shërbimet publike mund të bëhen të paarritshme. Bizneset mund të humbasin informacione të ndjeshme. Kur qeveria suedeze konfirmoi më parë këtë vit se një sulm kibernetik në një termocentral ishte kryer nga një grup pro-rus me lidhje me inteligjencën ruse, dhe kur një sulm i koordinuar në rrjetin elektrik të Polonisë në dhjetor të vitit të kaluar dëmtoi sistemet kritike të kontrollit, mesazhi ishte i qartë: kërcënimet dixhitale tashmë arrijnë në botën tonë fizike.
Fundi i pafajësisë
Për dekada të tëra, politika evropiane mbështetej në një supozim të arsyeshëm: një ndërvarësi më e madhe ekonomike do të sillte prosperitet dhe stabilitet. Evropa përfitoi jashtëzakonisht shumë nga tregjet e hapura dhe tregtia globale. Ne nuk duhet t’i hedhim poshtë këto arritje. Por mjedisi gjeopolitik ka ndryshuar.
Lufta e Rusisë kundër Ukrainës i mësoi Evropës në mënyrën e vështirë se varësitë strategjike mund të shfrytëzohen. Trajektorja e Kinës është më pak e hapur, por kërkon vëmendje të barabartë: kompanitë e saj veprojnë sipas ligjeve që kërkojnë bashkëpunim me shërbimet shtetërore të inteligjencës sipas kërkesës, pa të drejtë refuzimi dhe pa kontroll të pavarur gjyqësor. Grupet kineze të mbështetura nga shteti kanë kryer fushata të dokumentuara kundër ministrive të jashtme evropiane, infrastrukturës së reve dhe sistemeve kritike, në operacione që duket se janë të dizajnuara për të mbjellë aftësi aksesi për përdorim në të ardhmen.
Mësimi nuk është se tregtia ndërkombëtare është e rrezikshme. Por është se jo çdo varësi është komercialisht neutrale.
Jo të gjithë furnizuesit janë të barabartë
Një furnizues i mobiljeve të zyrës dhe një furnizues që kontrollon komponentët thelbësorë në një rrjet celular nuk krijojnë të njëjtin rrezik. Në sistemet dixhitale të ndjeshme, pronësia e një furnizuesi, mjedisi ligjor, qeverisja dhe ekspozimi ndaj presionit qeveritar kanë rëndësi. Po kështu ka rëndësi edhe aftësia e tij për të aksesuar të dhënat nga distanca, për të ofruar përditësime të softuerit ose për të ndikuar në pajisjet pas instalimit.
Evropa duhet të ndalojë së pretenduari se këta faktorë janë të parëndësishëm për prokurimin. Besimi te një furnizues nuk është çështje marke apo preference diplomatike. Është gjithnjë e më shumë një kërkesë sigurie.
Tre teste për Evropën
Rishikimi i Aktit të BE-së për Sigurinë Kibernetike , i paraqitur nga Komisioni Evropian në fillim të këtij viti, është mjeti i duhur për të adresuar sigurinë e zinxhirit të furnizimit dixhital. Tani i takon Parlamentit Evropian dhe Këshillit ta çojnë më tej. Tri parime duhet të udhëheqin punën e tyre legjislative.
Së pari, Evropa ka nevojë për koherencë. Kërcënimet kibernetike nuk ndalen në kufijtë kombëtarë brenda BE-së, megjithatë vendimi për të ndërtuar rrjete evropiane të telekomunikacionit me furnizues me rrezik të lartë nga Kina, është ende një vendim që çdo shtet anëtar mund ta marrë për vete. Kjo dobëson sigurinë dhe dëmton Tregun e Përbashkët. Një dobësi e pranuar në një Shtet Anëtar mund të ketë pasoja për të tjerët.
Së dyti, korniza duhet të jetë proporcionale. Kjo do të thotë që rrjetet dixhitale evropiane duhet të kenë mbrojtjet më të forta aty ku dështimi do të shkaktonte dëmin më të madh. Infrastruktura kryesore e lidhjes meriton mbrojtje veçanërisht të rreptë sepse çdo sektor tjetër kritik varet prej saj. Me një nënvlerësim: është më mirë të mos i drejtojmë spitalet dhe termocentralet tona bërthamore në rrjete nga furnizues të cilëve nuk mund t’u besojmë 100 përqind.
Së treti, Evropa duhet të veprojë me shpejtësi. Një kuadër që kërkon vite për t’u bërë funksional do të tejkalohet nga teknologjia dhe ngjarjet. Kjo nuk është pika e fortë e Evropës, por kompanitë kanë nevojë për siguri ligjore për të investuar dhe zëvendësuar pajisjet. Qeveritë kanë nevojë për afate të zbatueshme.
Siguria nuk është proteksionizëm
Evropa duhet të mbetet e hapur ndaj investimeve dhe bashkëpunimit global, por vetëm me partnerë të besuar. Firmat amerikane dhe kineze nuk janë strategjikisht ekuivalente: kompanitë amerikane janë ligjërisht të ndara nga qeveria dhe mund të sfidojnë vendimet shtetërore, ndërsa firmat kineze mund të detyrohen të shërbejnë objektivave të partisë-shtetit pa mbrojtje të pavarur gjyqësore.
Evropa duhet ta menaxhojë varësinë e saj nga teknologjia amerikane , jo ta ngatërrojë atë me varësinë nga shitësit kinezë me rrezik të lartë. Ky dallim ka rëndësi sepse Evropa nuk mund ta izolojë veten nga çdo partner tregtar menjëherë. Qëllimi nuk është të braktiset hapja, por ta bëjmë atë të sigurt.
Në transport, standardet e sigurisë nuk i ndalojnë trenat të kalojnë kufijtë; ato sigurojnë që ata të mund ta bëjnë këtë në mënyrë të sigurt. Ekonomia dixhitale e Evropës duhet të funksionojë sipas të njëjtit parim: shina të hapura, masa të përbashkëta mbrojtëse dhe vetëm operatorë të besuar në dhomën e kontrollit.
Një treg i vetëm i sigurt është i nevojshëm që të ketë madhësinë për të qenë tërheqës për investimet, por në të njëjtën kohë të ruajë sigurinë për të pasur një zhvillim afatgjatë të tregut./Euronews.com
The post Ekonomia dixhitale e Evropës: Si mund ta shmangë Evropa një aksident dixhital me trena appeared first on Euronews Albania.
